SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0953/2015-S1

En el presente caso que se examina, de acuerdo a la documentación y jurisprudencia citada, se evidencia que dentro del proceso ejecutivo seguido contra Teodoro Chungara Gregorio y Vicenta Barcaya Arroyo de Chungara, se dictó Sentencia y en ejecución de la misma; mediante Auto de 4 de febrero de 2014, se conminó a los ejecutados a que exhiban el camión embargado del cual son depositarios, bajo la condición de aplicar el art. 161 del CPC; sin embargo, éstos incumplieron el mandato judicial, por lo que la autoridad demandada dispuso, por Auto de 25 de marzo de 2015, se expida mandamientos de apremio contra los mencionados; mismo que fue expedido el 7 de abril de igual año, y ejecutado contra Vicenta Barcaya Arroyo de Chungara a horas 12:13 sin especificar fecha, según notas marginales (fs. 25 vta.).

De la lectura del Auto de 25 de marzo de 2015, pronunciada por la autoridad demandada, se establece que dispuso se expida el mandamiento de apremio en contra de los ejecutados y sean conducidos a la cárcel pública de San Pablo de Quillacollo hasta que exhiban el camión embargado; al respecto, cabe mencionar que la referida autoridad judicial, no tomó en cuenta que tratándose de depositarios, como en el presente caso, el mandamiento de apremio debió disponer que sean conducidos ante él y no de forma directa a un centro penitenciario y que en caso de resistencia a lo ordenado en el referido mandamiento, dentro de las veinticuatro horas, debió remitir a la aprehendida más los antecedentes ante el Ministerio Público para fines consiguientes de ley, de acuerdo a la jurisprudencia desarrollada en el Fundamento Jurídico III.3 de la presente sentencia Constitucional Plurinacional.