Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0956/2015-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0956/2015-S3

    Fecha: 07-Oct-2015

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante denuncia que el Juez demandado, vulneró sus derechos a la vida y a la salud, debido a que se le habría notificado indebidamente con el señalamiento de audiencia de consideración de actos conclusivos y la consideración de modificación de medida cautelar dentro del proceso penal seguido en su contra.

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.3. Petitorio
    • I.2.1. Ratificación de la acción
    • a)
    • denegó
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • toda notificación por defectuosa que sea en su forma, que cumpla con su finalidad (hacer conocer la comunicación en cuestión), es válida
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca