SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0976/2015-S2
Fecha: 08-Oct-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Enterados del proceso penal “584/14”, se apersonaron ante la Jueza de Instrucción Mixta, Liquidadora y cautelar de Viacha del departamento de La Paz, a efectos de solicitar el control jurisdiccional, quien por proveído de 11 de marzo de 2015, dispuso que previamente acrediten ser parte en el proceso, puesto que del inicio de la investigación y la documentación adjunta, sus personas no figuraban como investigadas.
El 23 de marzo de ese año, el funcionario policial asignado a dicho caso, les mostró una fotocopia simple de mandamiento de aprehensión en su contra, que si bien no fue ejecutada, se encuentran perseguidos ilegalmente; señalan que al no tener conocimiento el Juez de control jurisdiccional sobre el inicio de la investigación, cualquier acto realizado por el Ministerio Público es nulo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- Fragmento 13
- III.1. Carácter excepcional subsidiario de la acción de libertad
- …El Juez o Jueza cautelar como contralor de la investigación
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo