SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1055/2015-S2

II.1.  Carlos Sumoya Montaño, mediante memorial de 5 de enero de 2015, justificó inasistencia, compareció y pidió se deje sin efecto las medidas legales determinadas contra su persona, indicando que la ley no dice nada sobre si debía presentarse al día siguiente de notificado con el señalamiento de audiencia conclusiva y que la autoridad jurisdiccional pretende obligarlo a su presentación, sin tener en cuenta la existencia de un incidente de actividad procesal defectuosa formulado, mismo que podría ser objeto de apelación incidental; de esa manera, comparecía de forma voluntaria, justificando desconocimiento del instructivo emitido por el Tribunal Supremo de Justicia, solicitando se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión librado contra su persona (fs. 2 a 3).