SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1084/2015-S2

Julio César García Caller, Juez Disciplinario Primero del departamento de Pando del Consejo de la Magistratura, a través de informe escrito cursante a fs. 15 y vta., en audiencia argumentó que: a) Existe una denuncia disciplinaria interpuesta por Jorge Luis Sotelo Beltrán, encargado de Transparencia Institucional del Consejo de la Magistratura contra Ponciano Ruiz Quispe, que se encuentra en etapa investigativa, no obstante, el denunciado por intermedio de su apoderado, que considera la no existencia de otro recurso para hacer valer sus derechos interpuso la presente acción en cumplimiento, empero, siendo la primera instancia, no se determinó ninguna responsabilidad ni se emitió resolución alguna que haya declarado culpable al denunciado, de ser así, existe el recurso de apelación respectivo; b) No se agotó todas las instancias previas; es decir, no se cumplió el principio de inmediatez, “ni el daño inmediato” que se hubiera causado al denunciado por cuanto no se determinó  si es culpable o no de cometer la falta, además que actuó dentro del marco de la legalidad amparado en el art. 72.III del Acuerdo 75/2013 del Consejo de la Magistratura; y, c) Además, el accionante no podía alegar vulneración a ningún derecho, por cuanto fue citado legalmente, la denuncia se encontraba en etapa investigativa en la que puede proponer desarrollar la prueba que considere necesaria, y tiene derecho de asistir a las audiencias de declaración de testigos, formular preguntas, y al no haberse todavía emitido ninguna resolución definitiva que vulnere derecho alguno del accionante, esta acción tiene finalidad únicamente dilatoria, motivo por el que solicitó, denegar la tutela.