Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
DCP 0203/2015 de 16 de noviembre, correlativa a la DCP 0192/2015 de 19 de octubre y DCP 0164/2015 de 28 de julio, en base a los argumentos jurídicos constitucionales que se desarrollan a continuación:
Fecha: 16-Nov-2015
III.2.1. Sobre el art. 130 reformulado
En este marco, se entenderá que lo obligatorio es la realización de la consulta y no siendo los resultados de la misma vinculantes para la autoridad consultante, pues de admitirse este último escenario se supeditaría el ejercicio gubernativo a la decisión de una parcialidad de la población, constituyéndosela en co-decisora, perjudicando en ejercicio del control social posterior.
- II.1.
- II.2. El control previo de constitucionalidad de normas básicas institucionales
- a)
- b)
- 1)
- II.3. Naturaleza y alcances del voto disidente
- III. Análisis del contenido del proyecto de Carta Orgánica Municipal y de la Declaración Constitucional Plurinacional, objeto del voto disidente
- el derecho que tienen las partes de conocer las razones en que se funda la decisión del órgano jurisdiccional, de tal manera que sea posible a través de su análisis, constatar si la misma está fundada en derecho o por el contrario es fruto de una decisión arbitraria
- III.1.1. Sobre el Fundamento Jurídico II.1. (pág. 2, tercer párrafo)
- II.
- III.2.1. Sobre el art. 130 reformulado