Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1109/2015-S1
Fecha: 05-Nov-2015
a)
Durante la tramitación del proceso penal el Juez y el Fiscal de Materia demandados cometieron diferentes irregularidades, así: a) Los Fiscales de Materia a cargo de la investigación obviaron viabilizar sus reiterados pedidos para que el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), realice un estudio grafológico de las firmas del documento de compra venta, a efectos de determinar si dichas impresiones son o no fidedignas, retrasando y perjudicando el proceso de investigación; y, b) Aceptaron las ilegales pruebas presentadas por el abogado de Amalio Choque Yucra.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 10
- III.2.Tutela del debido proceso a través de la acción de libertad
- La directa vinculación con la libertad del elemento del debido proceso denunciado como afectado; y, b) Como segundo requisito; el agotamiento de los mecanismos internos de cuestionamiento a decisiones jurisdiccionales; o, la presencia de indefensión absoluta
- III.3.
- CONFIRMAR