Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1109/2015-S1
Fecha: 05-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante sin especificar cuáles son sus derechos vulnerados denunció que las autoridades demandadas mediante el tráfico de influencias, incumplimiento de deberes y prevaricato, dieron lugar a su indebido procesamiento e ilegal persecución; dado que el Fiscal de Materia a cargo de la investigación obvió viabilizar sus reiterados pedidos de estudio grafológico de las firmas del documento que supuestamente lo incrimina, aceptando además las ilegales pruebas presentadas por el abogado de Amalio Choque Yucra, irregularidades a pesar de las cuales pretenden conseguir su detención indebida en el penal de San Pedro.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 10
- III.2.Tutela del debido proceso a través de la acción de libertad
- La directa vinculación con la libertad del elemento del debido proceso denunciado como afectado; y, b) Como segundo requisito; el agotamiento de los mecanismos internos de cuestionamiento a decisiones jurisdiccionales; o, la presencia de indefensión absoluta
- III.3.
- CONFIRMAR