SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1110/2015-S3

El accionante a través de su abogado, ratificó in extenso la acción planteada y en réplica al informe de las autoridades demandadas solicitó a la Jueza de garantías considerar que la jurisdicción militar no alcanza a civiles, y lo contrario supondría alentar que una persona civil sea sentenciada por un Tribunal militar, lo que causaría un daño grave. Asimismo, reconoce la existencia de un vacío jurídico en la “ley 1405” respecto a la definición de pase a retiro obligatorio, pero no respecto a sus consecuencias, como la de no usar uniforme ni ostentar grado; por lo que, invoca el principio in dubio pro reo; sin embargo, ya no es militar ni percibe haberes del Ministerio de Defensa.