SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1286/2015-S2

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, a la salud, a la vida y al debido proceso, en su componente a la defensa; afirmando que dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estafa con victimas múltiples; los Vocales ahora demandados, pese haber presentado a tiempo de solicitar la cesación a su detención preventiva nuevos elementos que desvirtuaban los riesgos procesales que dieron lugar a esta medida cautelar, emitieron el Auto de Vista 96/2015, admitiendo su apelación; empero, confirmaron la Resolución recurrida que rechazó su cesación a la detención preventiva en todos sus términos, apartándose del debido proceso, pronunciándose sobre cuestiones no planteadas en la apelación y sin realizar una valoración correcta conforme la sana critica de todas las pruebas ofrecidas para su cesación; afectando asimismo su derecho a la salud y a su vida por cuanto no consideraron los certificados médicos presentados que acreditan su situación de salud, con diagnóstico de “RETINOSIS PIGMENTARIA” enfermedad incurable.