SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1276/2015-S3

El accionante estima como vulnerado el debido proceso, por cuanto: i) El Juez demandado rechazó la demanda de reparación de daños y perjuicios, considerando que no se produjo prueba cuando sí había e incluso fue mencionada por la misma autoridad judicial, sosteniendo la inexistencia de un dictamen pericial que avale el monto reclamado en su demanda; y, ii) Los Vocales hoy demandados señalaron, a su vez, falta de dictamen pericial concluyendo que no se produjo ninguna prueba. Además, no consideraron los montos mínimos establecidos legalmente y que deben ser cancelados, constituyéndose en una decisión incongruente, sin la debida fundamentación ni motivación, y sin la correspondiente valoración probatoria.