SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1292/2015-S3
Fecha: 28-Dic-2015
II.3.
II.3. El 14 de enero de 2015, la actual accionante presentó memorial de solicitud de cancelación de antecedentes disciplinarios ante los miembros del Tribunal Disciplinario y el Director Departamental de Educación de Tarija; al no obtener respuesta, reiteró su petición el 20 de enero de 2015 (fs. 5 a 8 vta. y 9 vta.), por lo que mediante nota DDE/METC/N°027/2015 de 23 de enero, la autoridad ahora demandada se ratificó en el tenor de la respuesta contenida en la nota DDE/METC/CCT/Nº004/2015, señalando que “…carece de competencia para emitir resolución administrativa disponiendo la cancelación de antecedentes, toda vez que quien impuso la sanción fue un Tribunal Disciplinario Administrativo en el año 2009…” (sic); en ese contexto, una vez cumplida dicha sanción, la hoy accionante debió efectuar su petición ante esa instancia, recordándole que transcurrieron cinco gestiones sin ninguna tramitación al respecto, debiendo acudir a la instancia competente una vez esté conformado (fs. 10).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la legitimación pasiva en la acción de protección de privacidad
- III.2. Análisis del caso concreto
- omisiones indebidas
- REVOCAR