SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 1411/2015-S2

Roxana Quispe Zapana, manifestó que: a) El Juez demandado, argumentó que la inconcurrencia del imputado sin su abogada por más de una audiencia de aplicación de la salida alternativa de procedimiento abreviado, constituía una causal de obstaculización, por lo que emitió mandamiento de arresto; b) Como abogada defensora de oficio, analizando el caso, se estaba vulnerando el derecho a la libertad del ahora accionante; motivo por el que, se constituyó el 10 de agosto de 2015, a horas 20:00, en celdas judiciales y su defendido se encontraba muy acongojado, proponiéndole plantear la presente acción; c) Se constituyó también en el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz y de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional, evidenció que la otra abogada habría presentado un memorial solicitando la libertad de su defendido, petición que fue atendida por el titular de ese despacho, disponiendo inmediatamente su libertad, por lo que se ve en la obligación de retirar la acción de libertad; y, d) Su defendido señaló que no tenía recursos económicos para pagar a la abogada y por ello se dispuso el nombramiento de abogada defensora de oficio; sin embargo, tomó contacto con la otra abogada quien le comentó que presentó un memorial solicitando la libertad del imputado, existiendo un mandamiento de libertad e indicándole que no haga nada porque ella se haría hecho cargo y en la mañana, el mismo, continuaba en celdas policiales.