SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0074/2015-S2

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 41 de 15 de mayo de 2014, cursante de fs. 53 a 55 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) La parte accionante a efecto de reclamar que si el Ministerio Público supuestamente estaba actuando sin control jurisdiccional debió acudir previamente ante el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, a cargo del control jurisdiccional del proceso; sin embargo, como dicha autoridad se encontraba de vacaciones acudieron directamente ante la justicia constitucional; ii) Las denuncias de procesamiento indebido y persecución ilegal alegadas por el accionante no se adecúan a la premisa normativa prevista en el art. 125 de la Constitución Política del Estado (CPE), porque no existe orden de aprehensión en su contra, tampoco fue nuevamente citado, ni se encuentra detenido; y, iii) Si el accionante consideraba que estaba siendo indebidamente procesado debió acudir directamente ante el juez de control jurisdiccional, como lo hizo planteando extinción de la acción penal y si el Ministerio Público insistía en seguir investigando también podía recurrir ante la indicada autoridad porque no estaba perseguido y reclamar que existía actividad procesal defectuosa, además señalar que el término de la investigación se venció, precluyó y al mismo tiempo, pedir que se pronuncie respecto a la extinción de la acción penal planteada; por lo que, al no estar en peligro la libertad del accionante ni estar detenido, no corresponde otorgar la tutela solicitada.