Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2015-S3
Fecha: 18-Feb-2015
III.2. Análisis del caso concreto
Ahora bien de manera previa a un análisis del fondo de la problemática corresponde, observar que la parte accionante previamente a la interposición de la presente acción de libertad debió acudir al Juez encargado del control jurisdiccional, para que en el ejercicio de sus competencias proceda a reparar los derechos supuestamente vulnerados de ahí que corresponde denegar la tutela todo ello conforme a lo desarrollado en el Fundamento Jurídico III.1, de ésta Sentencia.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y el rol de juez encargado del control de la investigación
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte