SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0129/2015-S1
Fecha: 26-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que la parte demandada lesionó sus derechos a la vida, a la salud, a la inamovilidad laboral, a la seguridad social y jurídica, y al trabajo, al desvincularla de su fuente laboral cuando se encontraba en estado de gestación de diez semanas, contraviniendo lo dispuesto por el art. 48.VI de la CPE e incumpliendo la conminatoria JDTSC/CONM.18/2014 de 24 de febrero, de la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa Cruz.
En consecuencia, en revisión la Resolución de 10 de junio de 2014, dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales de la accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de la persona demandada
- concedió
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la protección a la mujer trabajadora en estado de gestación
- III.2. El Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social. Protección al Trabajador
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR