SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0140/2015-S2

El accionante a través de su representante, a tiempo de ratificar lo expuesto en la demanda de acción de libertad, en audiencia amplió la misma, sosteniendo que la Fiscal de materia solicitó la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, porque consideraba que aplicando el criterio de objetividad, el imputado, ahora accionante no podía obstaculizar las investigaciones ni concurría el peligro de fuga, constituyendo éstas medidas menos gravosas para el desenvolvimiento de sus actividades; así, la decisión del Juez demandado fue por demás desmedida, pues ni las víctimas estuvieron presentes en audiencia al no tener interés alguno en pedir que se aplique una medida que asegure la reparación del daño, dado que desde el momento del hecho, Julio Roberto Alfred Cassab junto a su padre, corrieron con los gastos de la atención médica.