SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0265/2015-s2
Fecha: 26-Feb-2015
II.1.
II.1. El 3 de octubre de 2005, el Juez de Instrucción de Sacaba, provincia Chapare del departamento de Cochabamba, pronunció Sentencia, que declaró probada la demanda de “fs. 11 a 13”, con costas, disponiéndose que: i) Raúl Antonio Barrientos Solíz, restituya el bien despojado a tercero día de su notificación legal mediante cédula, bajo conminatoria de lanzamiento; ii) Pago de costas, daños y perjuicios, a ser calculados en ejecución de sentencia; y, iii) Remisión de fotocopias legalizadas al Ministerio Público, por cuanto el despojo se cometió con violencia en las cosas, para procesamiento penal por el delito tipificado en el art. 351 del Código Penal (CP); salvándose los derechos del perdidoso a la vía ordinaria (fs. 62 a 63).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- De conformidad al art. 128 de la CPE, la acción de amparo constitucional es un mecanismo de defensa contra actos u omisiones ilegales o indebidas de servidores públicos o de persona individual o colectiva que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir derechos y garantías reconocidos por la misma Constitución Política del Estado y la ley. Ámbito de protección que alcanza a la vulneración de Pactos y Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos ratificados por el Estado conforme se establece del tenor del art. 410 de la CPE
- La acción de amparo forma parte del control reforzado de constitucionalidad o control tutelar de los derechos y garantías, al constituirse un mecanismo constitucional inmediato de carácter preventivo y reparador destinado a lograr la vigencia de los derechos fundamentales y garantías constitucionales, siempre que no exista otro medio de protección o cuando las vías idóneas pertinentes una vez agotadas no han restablecido el derecho lesionado, lo que significa que de no cumplirse con este requisito, no se puede analizar el fondo del problema planteado y, por tanto tampoco otorgar la tutela'
- III.2. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR