TENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0203/2015-S1
Fecha: 26-Feb-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Por el testimonio -abierto- protocolizado, otorgado por su padre Salustio Barja Miranda, e inscrito en Derechos Reales (DD.RR.), en la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca, el 30 de abril de 1980, a través del cual les dejó bienes inmuebles, a él y sus hermanos, documento por el que acreditó el derecho propietario, de un lote de terreno, ubicado en el barrio Santa Cruz, calle Avaroa de Villa Vaca Guzmán; terreno que es proindiviso con su hermano Salustio Constantino Barja Simón, aspecto identificado en la cláusula sexta del citado testamento
Sin embargo el Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Villa Vaca Guzmán, ordenó el ingreso de maquinaria pesada a su propiedad, para que se realice trabajos de movimiento de tierras, excavaciones y terraplenes, dirigido a la apertura de calle, sin que existiera autorización ni hubieran pagado indemnización o un justo precio por el valor del terreno; estos actos de despojo y avasallamiento se produjeron los primeros días del mes de mayo de 2014, continuando los mismos “hasta la fecha”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- las vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiariedad, por tanto, el control tutelar de constitucionalidad puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa, aspecto reconocido de manera uniforme por la jurisprudencia emanada en ejercicio del control de constitucionalidad
- la acción de amparo constitucional frente a estas vías de hecho, tiene dos finalidades esenciales: a) Evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, b) Evitar el ejercicio de la justicia por mano propia; en ese orden, a partir de estas dos finalidades y dentro del alcance de los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional como mecanismo idóneo para la eficacia tanto vertical como horizontal de derechos fundamentales, las vías de hecho se definen como el acto o los actos cometidos por particulares o funcionarios públicos, contrarios a los postulados del Estado Constitucional de Derecho por su realización al margen y en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales vigentes para una administración de justicia, afectando así derechos fundamentales reconocidos por el bloque de constitucionalidad,
- por vías de hecho de predios urbanos o rurales privados o públicos cuando se denuncie afectación al derecho a la propiedad, es decir, que constituya una limitación arbitraria a la propiedad, la parte accionante, al margen de la carga probatoria desarrollada en el inciso c) referido a la regla general, tiene la carga probatoria específica de acreditar su titularidad o dominialidad del bien en relación al cual se ejerció vías de hecho, aspecto demostrado con el registro de propiedad en mérito del cual se genera el derecho de oponibilidad frente a terceros,
- III.3. El derecho de propiedad, y sus limitaciones legales
- III.4. Análisis del caso concreto