Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0323/2015-S2
Fecha: 20-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, a través de su representante considera que se vulneraron sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, indicando que la Jueza demandada libró mandamiento de apremio en su contra, haciendo constar que del monto adeudado por pensiones devengadas no habrían sido restados los pagos parciales efectuados y además que la ejecución del mandamiento con el cual fue aprehendido y conducido a la cárcel pública, fue en su domicilio laboral.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- aquellos que por determinación de una autoridad jurisdiccional competente se encuentran obligados a brindar asistencia familiar, están comprometidos con el cumplimiento de deberes sustantivos materializables a partir del pago de la asistencia familiar fijada; del mismo modo, recaen sobre ellos cargas procesales ineludibles de cuyo cumplimiento depende el asegurar la vigencia eficaz de los fines propios del proceso de asistencia familiar y por ende la consolidación de derechos fundamentales de los grupos de atención y protección prioritaria a cargo del Estado
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 9