Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0329/2015-S2
Fecha: 20-Mar-2015
II.5.
II.5. El Auto de Vista 121, es recurrido de casación en la forma por no haberse considerado y resuelto la apelación que fue concedida en “efecto diferido” (sic), mediante Auto Supremo 39 de 21 de febrero de 2014, se declara infundado el recurso planteado. Asimismo, señalar que a pesar de ingresar con la debida anticipación el memorial de desistimiento suscrito con Julián Vicente Torrico Ramos, al haber cobrado todos sus beneficios sociales, éste no es considerado en el Auto Supremo (fs. 2 a 6 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- persecución indebida
- debido
- III.2.De la emisión del de mandamiento de apremio en procesos laborales.
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR