AUTO CONSTITUCIONAL 0159/2015-CA
Fecha: 28-Abr-2015
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 8 de julio de 2014, cursante de fs. 47 a 48 vta., el accionante señaló que dentro del proceso laboral que le sigue Miguel Molina Gómez por el pago de beneficios sociales, fue llamado por el Juez Tercero de Partido de Trabajo y Seguridad Social del departamento de Santa Cruz, para una confesión judicial provocada, pero lamentablemente por una causa fortuita no pudo asistir a la audiencia programada al efecto; por lo que, solicitó un nuevo día y hora de audiencia; sin embargo, su pedido fue rechazado causándole un grave perjuicio, dado que de no constar en obrados su declaración de confesión a pedido de parte, el citado Juez, podrá asumir una confesión material de los hechos.
- Juez Tercero de Partido del Trabajo y Seguridad Social del departamento de Santa Cruz
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- al pronunciar sentencia lo tendrá por confeso
- I.2. Respuesta a la acción
- rechazó
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- II.3. Análisis del caso concreto
- también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada