SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0334/2015-S1

En el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de asesinato en grado de tentativa, previsto y sancionado por el art. 252.4 del Código Penal (CP), que se ventila ante el Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz; solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva, señalándose para tal efecto el 8 de septiembre de 2014, la misma fue suspendida por la Jueza Segunda de Instrucción en lo Civil (en suplencia legal), con el argumento de que el expediente no estaba corriente y faltaba el auto interlocutorio que había rechazado en una primera instancia su solicitud de cesación, suspendiendo la misma para el 19 de septiembre del mismo año; sin embargo, su persona con una copia del Auto Interlocutorio 140/2014, le advierte a la jueza que se trata de dicho auto, el cual motivó la referida solicitud, pero la autoridad demandada no aceptó, porque deberá estar incluido en el expediente, pese a que su abogado le manifestara que revise el legajo procesal y sobre esa base se lleve a cabo la audiencia.

Refiere que, de la revisión del cuaderno procesal, se constata que el Auto 140/2014, se encontraba en el mismo, por lo tanto, no existía ninguna razón para que se suspenda la audiencia de cesación, haciendo notar que notificar a la víctima le resulta difícil; toda vez que, se encuentra en la ciudad de Santa Cruz y debe realizarse mediante exhortos, lo que implica todo un protocolo efectuarlo.