SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0357/2015-S2

Ronaldo Douglas Altamirano Venegas y Rossy Tarifa Hanca, a través de su abogado, manifestaron: 1) La Resolución impugnada, anuló la imputación formal, al no existir una descripción que coincida con el tipo penal imputado de hurto y de ninguna manera como Tribual de alzada pueden obligar al fiscal que impute, ellos actuaron conforme a procedimiento; 2) La accionante sostiene que no se sabe que se anuló, al respecto cabe señalar que plantearon dos incidentes referidos a la nulidad de la imputación y a la falta de notificación con la objeción al rechazo de querella, que fueron en efecto anulados tanto la objeción como la resolución del Fiscal Departamental; y, 3) La Resolución impugnada, no indica que ya no serán procesadas sus personas, sino que la imputación formal formulada en su contra no concretizaba cómo consumaron el delito, es totalmente irregular, lo que advertido por el tribunal de apelación originó sea anulada para que se dicte una nueva; pidiendo por lo expuesto se deniegue la tutela solicitada.