SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0469/2015-S3

El accionante señala que dentro del proceso penal que se le sigue, se vulneraron sus derechos a la libertad vinculado con el debido proceso, por lo que, habiendo sido beneficiado con la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva por la Jueza Segunda de Instrucción Mixta y cautelar -ahora codemandada-, cumplidas las mismas impetró en dos oportunidades al Juez Mixto de Partido y de Sentencia Penal -hoy demandado- que conocía la causa, libre el mandamiento respectivo, las cuales fueron rechazadas, por lo que acudió ante la Jueza que le concedió la cesación a la detención preventiva, pero también en esa instancia se rechazó con el fundamento que carecía de competencia para conocer y resolver tal pedido.