SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0510/2015-S1
Fecha: 22-May-2015
a)
Con esos antecedentes, el accionante manifestó que, agotó todo el procedimiento administrativo ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, denuncia la vulneración de derechos y garantías siguientes: a) La estabilidad laboral, establecida en los arts. 46. I y II, 48.II y 49. III de la CPE siendo deber del Estado protegerla, teniendo como fundamento dogmático el dotar al trabajador la seguridad de que su empleador no asuma carácter desmedido en su despido; b) La continuidad de los medios de subsistencia, relacionada estrictamente con el art. 15 de la CPE y el art. 46. II, 54 y 59 de la misma norma suprema que dispone que el Estado debe proteger la estabilidad laboral prohibiendo el despido injustificado y toda forma de acoso laboral; c) Derecho al Trabajo y a una remuneración que permita satisfacer sus necesidades y la de su familia, por cuanto al estar cesante, tuvo que pasar “penurias en busca de recursos económicos”; d) A la Salud con bienestar físico, mental y social para poder vivir con dignidad, atributo inalienable de cada individuo, aspecto violado por la empresa, haciéndole pasar padecimientos físicos que afectan su condición de persona.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de los demandados
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió en parte
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Del Derecho al trabajo en el Estado Social de Derecho
- III.3. La reincorporación laboral en la vía administrativa
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR