SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0581/2015-S2

Oscar William Sotomayor Salvatierra, Juez de Partido Mixto Civil y Familiar de Riberalta, por informe escrito, cursante de fs. 113 a 130 vta., sostuvo que: En conocimiento de la presente acción, por la que, supuestamente habría vulnerado los derechos de la accionante, refirió lo establecido por el Tribunal Constitucional en cuanto a la intervención de los terceros interesados, toda vez que, ello fue observado por providencia de 13 de octubre de 2014, previamente a admitir la acción de amparo incoada por Celeste Suárez Domínguez, la que fue respondida por memorial de 16 del mismo mes y año, indicando la entonces accionante, que no existían terceros interesados, en atención a lo cual se admitió la misma. La referida acción de amparo constitucional ha sido remitida para su revisión ante el Tribunal Constitucional, instancia que en todo caso se pronunciará sobre el caso, por lo que, no se le puede endilgar la vulneración de garantías constitucionales, ya que en la referida Sentencia, incluso respetando el derecho de la nueva funcionaria, dispuso la reincorporación de Celeste Suárez Domínguez, a su fuente laboral o a otro de similar jerarquía y no que despidiesen a la accionante Noemí Sdenka Vargas Balcarzel. Por ello, no puede dejar sin efecto la resolución emitida en dicha acción, menos diferir su ejecución hasta la aprobación de un reformulado POA 2015 o a hasta que exista un cargo acéfalo, siendo la presente acción incongruente, contradictoria y la que en justicia debe ser denegada.