SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0607/2015-S2

La parte accionante ratificó la acción planteada, y la amplió señalando que:         a) Remitiéndose a las SSCC “593/2012 y 99/2012”, se ha vulnerado el debido  proceso, por cuanto los Magistrados debieron dar respuesta a todos los puntos  fundamentados, lo que no ocurrió en el caso de autos, puesto que no se pronunciaron sobre la valoración probatoria (error de hecho o de derecho), resultando ser una resolución ultra petita, presentando al efecto prueba de última obtención, por lo que el Tribunal de garantías debe disponer que los demandados emitan un nuevo fallo; y, b) El Tribunal Supremo de Justicia, en la Resolución emitida se refiere a aspectos no pedidos por las partes, señalando artículos que no han mencionado en el recurso, vulnerando de esta manera los derechos fundamentales al resolver más allá de lo pedido, emitiendo una Resolución ultra petita; solicitando por lo expuesto, se le conceda la tutela impetrada.