Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0155/2015-RCA
Fecha: 17-Jun-2015
Fragmento 1
En revisión la Resolución de 18 de mayo de 2015, cursante a fs. 204 y vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María del Carmen y Fernando Vargas Tórres contra Royer Fabricio Padilla Serrudo, Salustia Limachi Vda. de Serrudo, Hortencia Serrudo Limachi, Cristina Serrudo de Gutiérrez, Dalmir Gutiérrez y Álvaro Chumacero Serrudo.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- a)
- improcedencia
- 1)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- II.2. La flexibilización del principio de subsidiariedad en caso de vías o medidas de hecho en la acción de amparo constitucional
- No obstante, existen situaciones excepcionales en las que el agotamiento de tales vías implicaría la consumación irreversible de la vulneración del derecho, con el consiguiente daño irremediable, en cuyo caso la tutela resultaría ineficaz, en el que por la existencia de acciones de hecho o justicia directa o a mano propia, que puede ser proveniente de parte de autoridades o funcionarios públicos, o de particulares, se hace urgente la tutela inmediata, prescindiendo de las vías legales que pudiesen existir, a efectos de que cesen las ilegalidades y actos hostiles, con la consiguiente afectación inclusive de otros derechos fundamentales, por tanto en esos casos corresponde ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada
- “Las acciones vinculadas a medidas o vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiariedad, por tanto, el control tutelar de constitucionalidad, a través de la acción de amparo, puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa…
- II.3. Cumplimiento de los requisitos de admisión
- i)
- CONFIRMAR