SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0649/2015-S1
Fecha: 22-Jun-2015
concedió
El Juez de Partido, Sentencia Penal Mixto y Liquidador de Chulumani Provincia Sud Yungas del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 09/2014 de 24 de noviembre, cursante de fs. 72 a 74 vta., concedió la tutela solicitada con los siguientes fundamentos: i) Las personas demandadas y los miembros de la comunidad de Pichari al emitir las Resoluciones de 15 de octubre y 5 de noviembre ambos 2014, están amenazando con restringir derechos consagrados y protegidos por la Constitución Política del Estado; y, ii) Fueron evidentes las vías de hecho asumidas por los hoy demandados, que sin iniciar proceso administrativo o judicial ante la autoridad competente, conminaron a los impetrantes de tutela a realizar actos en contra de sus voluntades.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La flexibilización del principio de subsidiariedad en caso de vías o medidas de hecho en la acción de amparo constitucional
- No obstante, existen situaciones excepcionales en las que el agotamiento de tales vías implicaría la consumación irreversible de la vulneración del derecho, con el consiguiente daño irremediable, en cuyo caso la tutela resultaría ineficaz, en el que por la existencia de acciones de hecho o justicia directa o a mano propia, que puede ser proveniente de parte de autoridades o funcionarios públicos, o de particulares, se hace urgente la tutela inmediata, prescindiendo de las vías legales que pudiesen existir, a efectos de que cesen las ilegalidades y actos hostiles, con la consiguiente afectación inclusive de otros derechos fundamentales, por tanto en esos casos corresponde ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada
- III.3. Activación de la acción de amparo constitucional ante medidas de hecho
- III.4. El derecho al trabajo
- Fragmento 12
- III.6. Deber de la jurisdicción indígena originaria campesina de respetar el derecho a la defensa, el debido proceso y los demás derechos y garantías establecidos en nuestra Ley Fundamental
- la jurisdicción indígena originaria campesina se ejerce por sus propias autoridades; existirán jurisdicciones especialidades reguladas por la ley
- III.7. Análisis del caso concreto
- concedido
- CONFIRMAR