SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0678/2015-S1

El Juez Tercero de Sentencia Penal de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 315/2014 de 17 de diciembre, cursante de fs. 67 a 68 vta., concedió la tutela solicitada, disponiendo que la autoridad judicial demandada, reconduzca el proceso de demanda de reparación del daño, resolviendo el incidente deducido por los demandados en la audiencia de 21 de octubre de  similar año, y proceda a renovar el acta de juramento de perito de 9 de igual mes y año, acorde a los datos del proceso; y, denegó con relación a Marlene Foronda Paredes, Secretaria del Juzgado Tercero de Sentencia Penal, por falta de legitimación pasiva del personal de apoyo jurisdiccional conforme la línea jurisprudencial, bajo los siguientes fundamentos: 1) De los datos del proceso, se evidenció que la Jueza demandada en audiencia de 21 de octubre de 2014, dicto la Resolución 176/2014, declarando probado el incidente de actividad procesal defectuosa deducido por uno de los demandados, dicha resolución no es congruente, respecto al objeto que motivó el incidente; toda vez que, la defensa observó el acta de juramento de perito  y la falta de notificación a las partes, aspectos que no son atribuibles al demandante; 2) La jueza ahora demandada, convalidó el procedimiento irregular disponiendo la prosecución de la audiencia, limitando a la parte demandante la producción de pruebas, apartándose del motivo del incidente y los datos del proceso; y, 3) El Tribunal Constitucional Plurinacional, estableció la línea jurisprudencial con referencia a la valoración de la prueba, advirtiendo una conducta omisiva de la autoridad judicial, al haber rechazado la producción de las pruebas de cargo entre ellas las periciales que fueron ofrecidas oportunamente.