SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0693/2015-S1
Fecha: 26-Jun-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció al Alcalde Gobierno Municipal Autónomo de Sucre lesionó sus derechos al trabajo, al debido proceso, a la defensa y a dedicarse al comercio, puesto que la Resolución Administrativa de Recurso Jerárquico 91/2014 y “Resolución Administrativa de Recurso Jerárquico complementario” (sic) 189/2014 pronunciadas a raíz del proceso administrativo de baja de licencia de funcionamiento del karaoke discoteca “Tropical”, siendo que no atendieron a las solicitudes presentadas sistemáticamente y se ratificó lo ya obrado con anterioridad, sin tomar en cuenta los parámetros de una debida fundamentación, congruencia y el acceso al juez natural, además las mismas contienen imprecisiones y una mala aplicación de la normativa legal en materia administrativa, por lo que la suma de las actuaciones irregulares constatadas constituyen una lesión de sus derechos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 14
- III.2.
- fundamentación
- , la importancia de la fundamentación y motivación de las decisiones judiciales, radica básicamente en que el juzgador, a tiempo de emitir su veredicto debe plasmar de manera clara, las razones, motivos y, explicar las normas en las que fundó su decisión, de modo que, los justiciables tengan el conocimiento y control sobre la resolución que les involucra a ellos en su condición de partes en la sustanciación del proceso”
- congruencia de las resoluciones judiciales o administrativas
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte