AUTO CONSTITUCIONAL 0267/2015-CA

En el caso de autos, el accionante solicita se promueva la acción de inconstitucionalidad concreta contra los art. 3.I del DS 1302, modificado por el DS 1320, y el art. 101.II de la RM 001/2015 -Normas Generales para la Gestión Educativa y Escolar 2015-, por ser presuntamente contrarios a los arts. 24, 46, 115, 116.I, 117.I, 119.II, 120.I y 410.II de la CPE, 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 6 y 7 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 15 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos de 1981; 14.2 del PIDCP y 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En el caso concreto, conforme lo manifestado por el accionante, éste fue suspendido de sus funciones como maestro en el mes de marzo del 2015; empero, la acción de inconstitucionalidad concreta fue planteada el 25 de mayo del mismo año; es decir, de forma posterior respecto a una normativa que ya fue aplicada; por lo que, pretender un juicio de constitucionalidad al respecto no tendría sentido, puesto que de acuerdo a lo dispuesto en el art. 79 del CPCo, la acción será planteada solo cuando se entienda que la resolución del proceso judicial o administrativo, dependerá de la constitucionalidad de los artículos cuestionados.