SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0742/2015-S3

En audiencia, la referida autoridad judicial, manifestó lo siguiente: i) Cuando fue notificado con la acción de libertad, recién asumió conocimiento de que la instrucción dispuesta no fue cumplida, exigiendo a la funcionaria informe del incumplimiento de la remisión; ii) Las responsabilidades por las acciones u omisiones son intuito personae; en ese sentido, el art. 56 del CPP con relación al art. 94 incs. 4), 7) y 11) de la Ley de Órgano Judicial (LOJ), claramente indica que el traslado del cuaderno procesal es responsabilidad de la auxiliar del despacho judicial; iii) Se debe tomar en cuenta que parte del retraso se debe a los feriados de fin de año; y, iv) De acuerdo al cuaderno del Juzgado, los antecedentes ya se encuentran en el Tribunal Departamental de Justicia y radicado y, si bien existió un retraso, no es atribuible a su persona debido a que no puede estar controlando todos los casos; además es la ley la que otorga un deber a cada funcionario.