SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0742/2015-S3
Fecha: 10-Jul-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra a denuncia de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, por la presunta comisión de los delitos de violación a infante, niña, niño y adolescente y abandono de mujer embarazada, el 30 de diciembre de 2014, a solicitud del Fiscal de Materia, se llevó a cabo la audiencia de aplicación de medidas cautelares, en la que se dispuso su detención preventiva a cumplirse en el Recinto Penitenciario de San Pedro.
Señaló que, en la misma audiencia su abogado defensor formuló recurso de apelación de acuerdo a lo establecido en el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por lo que Celso Villalobos Tarqui, Juez Mixto de Instrucción de Achacachi del departamento de La Paz -ahora demandado-, tenía el plazo de veinticuatro horas para remitir antecedentes, término que no fue cumplido por dicha autoridad, transcurriendo más de veinte días desde la interposición del recurso sin que el mismo fuera resuelto.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- reparador
- por medio del hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas
- III.2
- Fragmento 13
- CONFIRMAR