SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0778/2015-S2

El Juez Técnico del Tribunal Quinto de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 02/2015 de 28 de enero, cursante de fs. 76 a 83, denegó la tutela, con los siguientes fundamentos: 1) En la demanda laboral interpuesta contra PROSIS R.C., el accionante intervino como representante legal de la misma, opuso excepciones y al dictarse la Sentencia que declaró probada la demanda, interpuso recurso de apelación, instancia que confirmó la Sentencia apelada, sin que hubiere planteado ningún otro recurso; 2) De los antecedentes se evidencia que el impetrante mediante un incidente solicitó su exclusión del proceso en ejecución de sentencia, que fue rechazado y confirmado en apelación, por haber sido quien durante el proceso asumió defensa y representación legal de la empresa mencionada, por lo que su exclusión debió haber sido solicitada al inicio del proceso y no en ejecución de sentencia, para deslindar una responsabilidad; y, 3) Anteriormente planteó una acción similar que le concedió la tutela únicamente en la forma de ejecución del mandamiento de apremio, el cual no fue impugnado por el accionante, no siendo cierto lo alegado por él, quien fue vencido en juicio laboral, por lo que no puede eludir su responsabilidad a fines del pago de los beneficios sociales, resultando no ser evidente la persecución indebida que denuncia, puesto que solo se está frente a una ejecución de fallos ejecutoriados,            que se la efectúa a través del mandamiento de apremio.