AUTO CONSTITUCIONAL 0228/2015-RCA
Fecha: 20-Ago-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 12 de julio de 2015, cursante de fs. 190 a 193 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jairo Gilmer Bilbao Sotomayor en representación legal de Leonor Gutiérrez Zarate, Virginia Valera Castellón de Yepez, Sandra Ayala Zeballos, Hilarión Catalán Terrazas, Rosse Mary Characayo Choque, Lucia Jora Romero, Juvenal Herrera Chura, Hilaria Hilda Chileno Terrazas, Lucia Terrazas Velasco Vda. de Andia, Josefina Veliz Breton de Gamboa, Dania Milenka Gamboa Veliz, Albina Zeballos de Herbas, Ángel Rengifo Tellez, Santusa Zeballos Sejas, Sabina Almanza Camacho, Basilio Catalan Terrazas, Cristobal Escalera Grajeda, Virginia Chileno Terrazas, Danitza Amparo Bilbao Sotomayor, Maria Elba Salvatierra Astete, Lucio Soliz Zarate, Dora Heredia Saavedra, Zonia Pierola Honor, Teodocia Fuentes, Mirka Jimena Arce de Pinto, Virginia Omonte Aguayo, Edmundo Gaston Valera Castellón, Eduardo Padilla Berrios, Emilia Gutierrez de Aguayo, Maria Janette Cruz Torrico, Ananías Rosado Bolivia, Prima Nogales Mejia, Máximo Gutiérrez Rodríguez, Rosemary Chambi Ponce, Ronald Copa Zeballos, Oswaldo Montecinos Terrazas, Elizabeth María Antezana Condori, Emilio Santos Atahuichy Mollo, Guilda Córdova de Herrada, Ana María Guzmán Catalan, Ponciano Lopez Córdova, Eddy Omonte, Lucy Paredes Estrada, Agustina Ortega, Pascual Rioja Garvizu, Irene Campos Zarate de Gutiérrez, Yolanda Verduguez de Revollo, Ciriaco Mamani Marcani, Sonia Maldonado de Pinto, Benigna Catalan Terrazas de Pereira, Joselin Hurtado Catalan, Víctor Maldonado, Delina Morales Flores, Irene Maita de Lima, Ana Genoveva Maita Copa, Santusa Inocente Torrez, Dora Paulina Maita Copa, Rufino Vela Pozo, Luis Zarate Meneses, Pamela Clara Calle Viera, Juana Pinto Fuentes, Hernán Coca Marquina, Sonia Quisbert Cruz, Yolanda Flores Gierva, Geronimo Ayala Ugarte, Eufronia Pinto, Pedro Maita Pinto, Oscar Pinto Ayala, Gerson Ronald Pinto Maldonado, Javier Ángel Yepes Valera, Demetria Rocha de Pablo, Juvenal Pinto Ayala, Wilson Rioni Zurita Herrera, Julia Catalan Vda. de Montaño, Elizabeth López Almanza, Constantina Camacho Herrera, Gustavo Vargas Rosado, Rosmery Maldonado Ríos, Victoria Magariños de Céspedes, Sofía Coca Marquina de Rocha, Franz Mercado Alcoba, David Solares Quispe, Claudia Céspedes Margariños, Ángela Pacheco Vara, Silveria Mendoza Mamani de Pacheco, Eugenia Omonte Aguayo, Margarita Pacheco Bara, y María Esther Montaño Ledezma, todos vecinos de la Calle 3 de la Organización Territorial de Base (OTB) “San Marcos” del Barrio la Tamborada Distrito 9 de la ciudad de Cochabamba contra Richard César Alcocer Garnica, Director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Electricidad (AE); y, Luís Ronald Zambrana Murillo, Gerente General a.i.de la Empresa de Luz y Fuerza Eléctrica de Cochabamba (ELFEC S.A.).
- acción de amparo constitucional
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- a)
- improcedencia “in límine”
- i)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- ,
- es un mecanismo subsidiario, porque únicamente puede instaurarse cuando el lesionado no tiene otro medio de defensa; por lo tanto, cuando hay otros recursos expeditos, éstos deben ser utilizados primero y sólo se concederá el Amparo Constitucional cuando aquéllos resultaren ineficaces para la defensa de los derechos, o cuando se lo conceda como protección inmediata para evitar un daño irreparable
- II.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR