SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0826/2015-S3
Fecha: 17-Ago-2015
III.2. Análisis del caso concreto
La problemática central de la presente acción tutelar es la denuncia de retardación en la remisión del recurso de apelación que presentó el accionante impugnando el fallo que revocó las medidas sustitutivas impuestas y la cual dispuso su detención preventiva, habiendo transcurrido más de veinticinco días desde su devolución por el Tribunal de apelación para que las mismas subsanen las observaciones efectuadas, sin que hasta la fecha del planteamiento de la presente acción de libertad se hayan corregido, por lo que no se cumplió con los plazos establecidos en el art. 251 del CPP, denunciando así la detención ilegal, por cuanto no se resolvió aun su situación jurídica, lo que motivó a la vulneración de sus derechos de los cuales solicita su tutela.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2. Análisis del caso concreto
- cuando el sujeto pasivo es un funcionario público, éste tiene la obligación de presentar informe escrito o en su defecto concurrir a la audiencia a fin de desvirtuar los hechos o actos denunciados como lesivos a los derechos del accionante, pues de no hacerlo se presume la veracidad de los mismos
- CONFIRMAR