SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0807/2015-S1

El accionante a través de su abogado se ratificó en el contenido del memorial de acción de libertad y complementando la misma señaló lo siguiente: a) En el presente caso se han obtenido dos órdenes de libertad y al momento de ser ejecutadas aparece una tercera detención de la cual no tenía conocimiento; por lo que, se solicitó el desarchivo del supuesto proceso sin ningún tipo de resultado ya que no existía ningún mandamiento de detención preventiva; b) Se pidió una fotocopia del citado documento al Director del Recinto Penitenciario para que con ella se busque con la fecha en el libro tomas de razón y se verifique cuando se llevó a cabo la respectiva audiencia de medidas cautelares; empero, por informe emitido por la Actuaria del Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal se hizo conocer la inexistencia de acta de la audiencia y del registro de orden de detención; c) Con el conocimiento de estos hechos se apersonaron ante la autoridad demandada impetrando su libertad expresándole que no existía mandamiento de detención, pero éste señaló la presencia de una fotocopia registrada en su file personal y que para dar curso necesitaría un respaldo legal; y, d) Bajo esa lógica se solicita la libertad porque no existe orden de detención que tenga algún sustento legal.