Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0017/2016-S3
Fecha: 04-Ene-2016
II.5.
II.5. Por memorial presentado el 29 de mayo de 2015, el ahora accionante recurrió de revocatoria con alternativa de apelación contra el decreto de rechazo del incidente de indemnización por mejoras (fs. 33 y vta.), y por Auto de 16 de junio del mismo año, se rechazó el recurso de revocatoria, y tratándose de una disposición en ejecución de sentencia, se declaró no ha lugar a la apelación alternativamente interpuesta (fs. 38).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- subsidiario porque no es posible utilizarlo si es que previamente no se agotó la vía ordinaria de defensa
- 1)
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR