SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2016-S1
Fecha: 07-Ene-2016
II.1.
II.1. Dentro el proceso Sumario de hecho sobre entrega y devolución de alquileres cobrados seguido por Rony José, Raúl, Carlos, Ronald, Rudy Yoni y Hans todos Antelo Vespa contra Ruth Mery Antelo Vespa, el Juez Segundo de Instrucción Mixto en lo Penal de Puerto Suárez, provincia Germán Busch del departamento de Santa Cruz, pronuncio la Sentencia 012/2014 de 24 de marzo, declarando probada la demanda principal e improbada la demanda reconvencional, disponiendo que al tercer día de su legal notificación la demandada devuelva a los copropietarios demandantes los alquileres cobrados por la suma de $us2 700 (dos mil setecientos dólares estadounidenses) sobre el bien inmueble dejado por el de cujus Raúl Antelo Subirana (fs. 1 a 4).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- i)
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. Respecto a la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- CONFIRMAR