SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0906/2016-S1

Posteriormente, cuando se disponía a cumplir la referida condena fue sorprendido con la noticia de que dicha Resolución no fue remitida a Régimen Penitenciario, y que hasta dicha fecha se encontraba en calidad de detenido preventivo, a este efecto solicitó al aludido Juzgado se remita la Sentencia y mandamiento correspondiente, notificándole que el expediente fue extraviado.

Posteriormente, el 10 de marzo de 2015, fue nuevamente sentenciado, esta vez por el Juzgado de Instrucción Penal Séptimo del departamento de Potosí, que en proceso abreviado, emitió nueva Sentencia, dentro del proceso de descongestionamiento, condenándole a ocho años de privación de libertad, y en vista de haber cumplido con los dos tercios de la misma, el 4 de marzo de idéntico año fue favorecido con el beneficio de libertad condicional, mismo que no puede ser cumplido por la existencia de dos mandamientos de condena lo que perjudicó la ejecución de dicho actuado.

Por lo que, de conformidad a lo establecido en el art. 125 y ss. de la Constitución Política del Estado (CPE) y en atención a que las autoridades demandadas actuaron de forma arbitraria procesando indebidamente y coartando su libertad, solicitó se deje sin efecto la Sentencia emitida por el Juzgado de Instrucción Penal Tercero del mismo departamento.