Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1063/2016-S3
Fecha: 03-Oct-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la lesión de su derecho a la petición, señalando que el 21 de marzo de 2016, presentó una solicitud dirigida al Honorable Concejo Municipal de San Lucas, pidiendo respuesta a cuatro puntos específicos; sin embargo, pese a haberse reiterado dicha petición el 8 de abril del mismo año, hasta la fecha de interposición de la actual acción de amparo constitucional no obtuvo ninguna respuesta.
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de petición, su alcance y los requisitos para ser tutelado
- Fragmento 9
- La obtención de una respuesta, ya sea favorable o desfavorable, aun exista equivocación en el planteamiento de la petición
- obtención de una respuesta formal y pronta a lo que se tiene peticionado
- formal y
- REVOCAR