SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1076/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
II.1.
II.1. Dentro la demanda ordinaria de reivindicación, desocupación y entrega de bien inmueble seguida por Farid Abdón Vaca Tapia contra José Félix Tapia Montesinos y la reconvencional de usucapión decenal interpuesta por el accionante, el Juez de Partido Mixto y de Sentencia Penal Cuarto de Montero del departamento de Santa Cruz, pronunció la Sentencia 14/2015 de 3 de septiembre, declarando probada la demanda principal de reivindicación de bien inmueble e improbada la acción reconvencional de usucapión disponiendo en consecuencia la reivindicación o restitución del bien inmueble objeto de litigio a favor de Farid Abdón Vaca Tapia, la desocupación y entrega del mismo en el plazo de veinte días bajo conminatoria de desapoderamiento, facultando al demando a reclamar justos y legítimos pagos de resarcimiento de las mejoras introducidas al inmueble motivo de la demanda en otro proceso, quedando abierta la vía legal (fs. 1 a 6).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- ordinaria de reivindicación, desocupación y entrega de bien inmueble
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo