Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1174/2016-S3
Fecha: 26-Oct-2016
1)
Luis Sidar Armijo Vargas, Fiscal de Materia, en audiencia, manifestó que: 1) Existió una orden de “allanamiento”, razón por la cual la aprehensión no fue circunstancial, tampoco fueron varios funcionarios policiales solo tres de la localidad de Camargo; y, 2) No se puede tratar de hacer prevalecer los plazos procesales, toda vez que la comunidad de El Palmar dista a doce horas de viaje desde la localidad de Culpina y es de difícil acceso.
- acción de libertad
- I.1.1.Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en los casos, que en materia penal se impugnen actuaciones no judiciales
- Primer supuesto:
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Otras consideraciones: la Resolución del Juez de garantías
- REVOCAR