SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1084/2016-S2

La parte accionante denunció la vulneración de sus derechos a la presunción de inocencia, al trabajo, al ejercicio de una actividad comercial -libertad de empresa-, al debido proceso, y a los principios de legalidad, verdad material y seguridad jurídica, señalando que el Gerente General de la CNS ‒ahora demandado‒, desestimó su impugnación planteada contra la determinación que los descalificó de la provisión de medicamentos para la citada entidad, la misma que dejó sin efecto por una resolución de amparo constitucional, que ordenó a la CNS, conceda un plazo a “SAE” S.A. para que presente un nuevo poder, instrucción que no fue cumplida por la CNS, siendo notificados después de operar el silencio administrativo con las RRAA 42, que ratificó la decisión de descalificación, y 49 que emitió criterios aclaratorios y confirmó la presunción de culpabilidad de “SAE” S.A.; así también, señaló que la referida entidad pretende ejecutar las dos boletas de garantía, siendo inminente el daño que se ocasionaría a “SAE” S.A.