Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1181/2016-S1
Fecha: 17-Nov-2016
III.3.1. Otras consideraciones
Sobre la denuncia de la accionante relacionada con la omisión de poner en vista los certificados médico forenses de su impedimento legal y el cuaderno de investigaciones, así como al no resolver administrativamente la asignación de un Fiscal de Materia para proseguir el trámite preliminar dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Plácido Quispe Callisaya por la presunta comisión de delito de lesiones, no es posible emitir pronunciamiento alguno, debido a la inexistencia de prueba pertinente relevante que se haya adjuntado al memorial de la presente acción tutelar.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la finalidad y alcance de protección de la acción de libertad
- III.2. En las acciones de libertad, si el accionante es parte principal del proceso penal, tiene el deber de acreditar la supuesta vulneración mediante prueba idónea, sin que ello signifique quebrantar el principio del informalismo jurídico
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR