Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1195/2016-S2
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1195/2016-S2

    Fecha: 22-Nov-2016

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    Las accionantes denuncian que las autoridad y funcionarios demandados vulneraron sus derechos a la inamovilidad laboral, a la estabilidad y al trabajo, toda vez que no dieron cumplimiento a la conminatoria de reincorporación JDTSC/UAS/ 017/16, emitida por el Jefe Departamental del Trabajo de Santa Cruz.

    • acción de amparo constitucional
    • I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
    • 1)
    • i)
    • concedió
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
    • en caso de que el empleador incumpla la conminatoria, el trabajador o trabajadora podrá interponer la acción de amparo constitucional, misma que resulta más idónea en estos casos por las razones antes expuestas
    • III.3.
    • III.4.
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca