SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1218/2016-S1
Fecha: 17-Nov-2016
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
Por Resolución 03/2016 de 27 de junio, emitida por el representante del Ministerio Público, fue imputado formalmente por la presunta comisión de los delitos de estelionato, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, a lo cual planteó incidente de actividad procesal defectuosa por falta de fundamentación, alternativamente interpuso excepción de prejudicialidad e incompetencia, al respecto la autoridad judicial hoy demandada por Resolución 445/2016 de 18 de agosto, declaró infundado solamente el referido incidente, sin pronunciarse sobre las excepciones mencionadas.
Habiendo sido de su conocimiento la Resolución judicial aludida, planteó recurso de apelación incidental, pero la Jueza hoy demandada fijó día y hora de audiencia de consideración de medidas cautelares de carácter personal, previa solicitud de la víctima o querellante, sin tomar en cuenta que está pendiente de remisión la misma ante el superior en grado para ser resuelto.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.3.Sobre la acción de libertad y sus alcances respecto al debido proceso
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción
- III.4.Análisis del caso concreto
- i)
- REVOCAR