SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1316/2016-S3
Fecha: 24-Nov-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega como vulnerado su derecho a la libertad, por cuanto habiéndose dictado a su favor Resolución de sobreseimiento MCTA-01/2015 de “octubre de 2015” por la Fiscal de Materia, todavía guarda detención domiciliaria, pese a que solicitó ante la autoridad judicial hoy codemandada, señale día y hora de audiencia para la consideración de modificación de medidas cautelares, en mérito a la existencia de la citada Resolución al no efectuarse dicha audiencia, reiteró su solicitud en varias oportunidades las cuales le fueron negadas bajo el argumento de que el cuaderno de control jurisdiccional del proceso fue remitido ante el Tribunal de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz, instancia ante la cual acudió con su solicitud; empero, también fue rechazada, manifestándole que dicho Tribunal no tenía competencia para modificar las medidas cautelares impuestas por el juez cautelar a un imputado contra el cual no pesa acusación formal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- GERARDO CASTILLO MAMANI
- III.2.2. Con relación al Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz
- 2°